Au Burkina, la désertification n'est plus une fatalité
Par Anne Oberlé le mercredi 18 juin 2008, 15:44 - Burkina - La Ferme Pilote de Guiè - Lien permanent
en savoir plus sur la Ferme Pilote de Guiè au Burkina Faso
Au Burkina Faso, des paysans font reverdir le Sahel
Un article publié dans Le Monde du 18 juin 2008
Gaëlle DUPONT, envoyée spéciale au Burkina Faso
Un cheval est attaché à
l’entrée de la cour d’Ali Ouedraogo, dans la bourgade de Gourcy, à 150 km au
nord de Ouagadougou, la capitale burkinabée, en plein Sahel. Ce n’est pas banal
: l’animal est un signe de réussite, la preuve qu’à 78 ans, Ali Ouedraogo vit
mieux que ses voisins, paysans comme lui. Au milieu de sa cour, trois greniers
circulaires sont remplis de sorgho à ras bord. Il y a là de quoi nourrir toute
la famille jusqu’à la prochaine récolte, en septembre, peut-être même plus.
Quarante personnes, dont une ribambelle d’enfants, en vivent, alors que
d’autres familles sont déjà à court. Elles devront survivre avec le babenda, un
plat de disette au goût d’épinards fades, constitué d’une poignée de céréales
et de brassées de feuilles.Les champs d’Ali Ouedraogo ne ressemblent pas à ceux de ses voisins. Ici, l’habitude, c’est de déboiser, de planter et de récolter, jusqu’à épuisement des sols, puis de recommencer un peu plus loin. Les paysans laissent derrière eux un zipellé. Une terre stérile, aussi nue que du carrelage. Plus la population augmente, plus le besoin en terres est grand, et plus le sol s’épuise. C’est l’engrenage de la désertification, aggravé par les facteurs climatiques.
Pour Ali Ouedraogo, tout a
changé en 1983. “A ce moment-là, la situation était très dure, raconte-t-il.
Les pluies manquaient, les récoltes étaient mauvaises, j’envisageais de quitter
la région.” Beaucoup émigrent. Lui choisit de rester, et d’aménager des terres
dégradées, dont personne ne veut à l’époque. Avec l’aide d’une organisation non
gouvernementale (ONG) investie dans la lutte contre la désertification, il va
peu à peu leur faire battre des records de productivité. Il récolte aujourd’hui
en moyenne 1 500 kg de sorgho à l’hectare, contre 800 kg pour les meilleures
terres des environs.
Pour cela, pas besoin de machines agricoles, d’engrais chimiques ou de semences miraculeuses. Les paysans ne pourraient pas se les payer. Pas de barrage non plus, le relief ne s’y prête pas. Il faut des pierres, des pioches, des pelles, un niveau pour calculer le sens de l’écoulement de l’eau, et beaucoup de main-d’oeuvre. L’objectif est d’empêcher l’érosion et de retenir un maximum d’eau dans le sol.
“Il s’agit de techniques paysannes traditionnelles, améliorées par des techniciens agricoles”, explique Matthieu Ouedraogo, qui forme les agriculteurs. Dans les champs, des alignements de pierres, baptisés cordons pierreux, sont aménagés le long des courbes de niveau, dessinant de petites terrasses. Des arbres y sont plantés. Des retenues en forme de demi-lune piègent l’eau dans de micro-cuvettes. Les “zaï”, des trous profonds de 20 centimètres où des graines sont plantées dans du fumier, permettent une infiltration de l’eau en profondeur.
“Tous ces aménagements freinent le ruissellement de l’eau, poursuit Matthieu Ouedraogo. Peu à peu la terre se régénère.” Et les arbres qui poussent sur les parcelles fourniront du bois de chauffe qui ne sera plus prélevé en brousse…
“Avec ces techniques, on peut faire reverdir le Sahel, affirme Souleymane Ouedraogo, chercheur à l’Institut de l’environnement et de recherches agricoles (Inera). On stoppe la désertification, on augmente la fertilité des terres, donc les rendements des céréales et du fourrage pour le bétail, on récupère de la biodiversité.” Il suffit de quatre ou cinq ans pour obtenir de bons résultats sur des terres dégradées.
Pourquoi, alors, tout le Sahel n’est-il pas converti ? Au Burkina Faso, environ 300 000 hectares seraient aménagés, soit moins de 9 % de la surface cultivable du pays. “Ces techniques ne sont pas très coûteuses, mais il faut quand même un investissement initial”, explique Bertrand Reysset, ingénieur agronome au Comité inter-Etats de lutte contre la sécheresse au Sahel (Cilss), qui regroupe neuf Etats de la région.
Cet investissement s’élève en moyenne à 130 euros par hectare. Il faut louer un camion et payer l’essence pour aller chercher les pierres, acheter un minimum de matériel, payer de la main-d’oeuvre pendant les travaux. Une formation et un suivi sont nécessaires. Tout cela est hors de portée des paysans qui travaillent à la houe, pliés en deux dans les champs. Les banques ne leur font pas crédit. Les projets mis en oeuvre l’ont été grâce à des ONG.
Ces techniques, expérimentées depuis les années 1980 dans le cadre de la lutte contre la désertification, seraient très utiles pour s’adapter au changement climatique. “Les modèles climatiques prévoient une augmentation de la fréquence des événements extrêmes, un allongement de la saison sèche, des précipitations plus concentrées et torrentielles, détaille Edwige Botoni, expert en gestion des ressources naturelles au Cilss. Cela aura un impact négatif sur la productivité du sol.”
La saison des pluies 2007 en a été l’exemple parfait. Elle a commencé tardivement et toute l’eau s’est abattue en même temps, en août, entraînant des inondations. “Lutte contre la désertification et adaptation au changement climatique se recoupent à 90 %“, affirme Bertrand Reysset.
Tous espèrent que la crise alimentaire mondiale fera bouger les choses. Ils ont entendu le discours de Nicolas Sarkozy, qui a appelé à “mettre le paquet sur l’agriculture vivrière subsaharienne”, le 3 juin à Rome, lors du sommet sur l’alimentation. L’agriculture a été un parent pauvre depuis trente ans. Elle ne représente que 5 % de l’aide publique au développement, et rares sont les Etats qui en font une priorité. Elle passe après les dispensaires, les écoles, les routes…
Dans le village de Guiè, toujours dans le nord du pays, l’ONG Terre verte est arrivée à des résultats particulièrement spectaculaires, en créant un “bocage sahélien”, selon l’expression de son fondateur, Henri Girard, un ingénieur agronome français. Des haies protègent les sols de l’érosion. Avec une mécanisation minimale, une petite dose d’engrais chimique, des variétés sélectionnées et des rotations culturales bien choisies, la zone a reverdi et les rendements sont quatre fois supérieurs à la moyenne.
“C’est la preuve qu’il n’y a pas de fatalité, que même avec nos sols et sous nos climats, tout est possible”, commente Hamado Sawadogo, agropédologue à l’Inera. L’investissement initial a été de 400 euros par hectare. Mais l’évolution des pratiques exige aussi un changement des mentalités. “Les gens ici sont fatalistes : si je suis pauvre, si j’ai raté ma récolte, c’est que Dieu l’a voulu, explique Henri Girard. Mais certains se lèvent. Tous les 50 km, quelqu’un est prêt à bouger.”
Pour cela, pas besoin de machines agricoles, d’engrais chimiques ou de semences miraculeuses. Les paysans ne pourraient pas se les payer. Pas de barrage non plus, le relief ne s’y prête pas. Il faut des pierres, des pioches, des pelles, un niveau pour calculer le sens de l’écoulement de l’eau, et beaucoup de main-d’oeuvre. L’objectif est d’empêcher l’érosion et de retenir un maximum d’eau dans le sol.
“Il s’agit de techniques paysannes traditionnelles, améliorées par des techniciens agricoles”, explique Matthieu Ouedraogo, qui forme les agriculteurs. Dans les champs, des alignements de pierres, baptisés cordons pierreux, sont aménagés le long des courbes de niveau, dessinant de petites terrasses. Des arbres y sont plantés. Des retenues en forme de demi-lune piègent l’eau dans de micro-cuvettes. Les “zaï”, des trous profonds de 20 centimètres où des graines sont plantées dans du fumier, permettent une infiltration de l’eau en profondeur.
“Tous ces aménagements freinent le ruissellement de l’eau, poursuit Matthieu Ouedraogo. Peu à peu la terre se régénère.” Et les arbres qui poussent sur les parcelles fourniront du bois de chauffe qui ne sera plus prélevé en brousse…
“Avec ces techniques, on peut faire reverdir le Sahel, affirme Souleymane Ouedraogo, chercheur à l’Institut de l’environnement et de recherches agricoles (Inera). On stoppe la désertification, on augmente la fertilité des terres, donc les rendements des céréales et du fourrage pour le bétail, on récupère de la biodiversité.” Il suffit de quatre ou cinq ans pour obtenir de bons résultats sur des terres dégradées.
Pourquoi, alors, tout le Sahel n’est-il pas converti ? Au Burkina Faso, environ 300 000 hectares seraient aménagés, soit moins de 9 % de la surface cultivable du pays. “Ces techniques ne sont pas très coûteuses, mais il faut quand même un investissement initial”, explique Bertrand Reysset, ingénieur agronome au Comité inter-Etats de lutte contre la sécheresse au Sahel (Cilss), qui regroupe neuf Etats de la région.
Cet investissement s’élève en moyenne à 130 euros par hectare. Il faut louer un camion et payer l’essence pour aller chercher les pierres, acheter un minimum de matériel, payer de la main-d’oeuvre pendant les travaux. Une formation et un suivi sont nécessaires. Tout cela est hors de portée des paysans qui travaillent à la houe, pliés en deux dans les champs. Les banques ne leur font pas crédit. Les projets mis en oeuvre l’ont été grâce à des ONG.
Ces techniques, expérimentées depuis les années 1980 dans le cadre de la lutte contre la désertification, seraient très utiles pour s’adapter au changement climatique. “Les modèles climatiques prévoient une augmentation de la fréquence des événements extrêmes, un allongement de la saison sèche, des précipitations plus concentrées et torrentielles, détaille Edwige Botoni, expert en gestion des ressources naturelles au Cilss. Cela aura un impact négatif sur la productivité du sol.”
La saison des pluies 2007 en a été l’exemple parfait. Elle a commencé tardivement et toute l’eau s’est abattue en même temps, en août, entraînant des inondations. “Lutte contre la désertification et adaptation au changement climatique se recoupent à 90 %“, affirme Bertrand Reysset.
Tous espèrent que la crise alimentaire mondiale fera bouger les choses. Ils ont entendu le discours de Nicolas Sarkozy, qui a appelé à “mettre le paquet sur l’agriculture vivrière subsaharienne”, le 3 juin à Rome, lors du sommet sur l’alimentation. L’agriculture a été un parent pauvre depuis trente ans. Elle ne représente que 5 % de l’aide publique au développement, et rares sont les Etats qui en font une priorité. Elle passe après les dispensaires, les écoles, les routes…
Dans le village de Guiè, toujours dans le nord du pays, l’ONG Terre verte est arrivée à des résultats particulièrement spectaculaires, en créant un “bocage sahélien”, selon l’expression de son fondateur, Henri Girard, un ingénieur agronome français. Des haies protègent les sols de l’érosion. Avec une mécanisation minimale, une petite dose d’engrais chimique, des variétés sélectionnées et des rotations culturales bien choisies, la zone a reverdi et les rendements sont quatre fois supérieurs à la moyenne.
“C’est la preuve qu’il n’y a pas de fatalité, que même avec nos sols et sous nos climats, tout est possible”, commente Hamado Sawadogo, agropédologue à l’Inera. L’investissement initial a été de 400 euros par hectare. Mais l’évolution des pratiques exige aussi un changement des mentalités. “Les gens ici sont fatalistes : si je suis pauvre, si j’ai raté ma récolte, c’est que Dieu l’a voulu, explique Henri Girard. Mais certains se lèvent. Tous les 50 km, quelqu’un est prêt à bouger.”
Gaëlle Dupont
Le Monde
18 Juin 2008
Commentaires
Très intéressant !